Які акції купити в 2026 році, щоб не помилитись

Отримайте план дій,
залежно від вашої ситуації

Анастасія Снігуренко

Які акції купити в 2026, щоб не помилитись?

Якщо ви відкрили цей матеріал, то ви впізнаєте себе в одній з цих ситуацій:

«Я дивлюсь на відомі компанії — Apple, Tesla, Google — і здається логічно просто купити їх. Але як зрозуміти, що саме ці акції будуть рости далі? Не хочеться поставити гроші на кілька компаній і помилитися. Не хочеться поставити гроші на кілька компаній і помилитися.»

«Я чула, що достатньо просто купити S&P 500 — і це вже інвестування. Але чому тоді всі говорять про диверсифікацію і портфель? Виходить, цього недостатньо? Я боюся зробити занадто просте рішення і втратити роки результату.»

«Я вже почала інвестувати, але якщо чесно — мій портфель виглядає як набір випадкових покупок. Щось купила по пораді, щось бо "росте". Є відчуття, що я роблю щось не так, але не знаю що саме.»

Анастасія Снігуренко

Інвестор-практик

5+ років я досліджую питання інвестицій в Україні і ось кілька фактів про мою професійну діяльність:

1000+

Студентів

75K+

Підписників

$100К+

Капітал

я допомогла 1000+ українцям примножувати свій капітал із дохідністю 10-30% річних у валюті

мій капітал складає $100 000 (із яких вкладено $70 000) з дохідністю 26% за минулий рік

закінчила навчання в Corporate Finance Institute у напрямку Finance Planning & Wealth Management

веду освітню діяльність у Instagram/YouTube/Telegram/TikTok

запрошена спікерка на івентах та телеканалах

Ціль цієї статті — навести лад у розумінні, як скласти стратегію інвестування і що купувати. Тому раджу дочитати до кінця і за 3хв дізнатись:

чи достатньо просто купити S&P 500 і чому цього може бути замало для капіталу на 10-20-30 років
чому інвестування в окремі "відомі" акції може призвести до втрат, навіть якщо це топ-компанії
як не створити хаотичний портфель і побудувати чітку систему, яка реально працює на довгостроковий результат

01 ПОМИЛКА

Купувати акції «на слуху»

Якщо купити Apple, Tesla, Google — здається, цього достатньо. Адже це великі, відомі компанії, які «точно не зникнуть». Але факти говорять інше.

Багато хто думає: якщо купити Apple, Tesla, Google — цього достатньо. Здається логічно: це ж великі, відомі компанії, які «точно не зникнуть».

Але факт у тому, що навіть великі компанії можуть падати на 50–80% (Meta −76% у 2022, Netflix −75%), можуть роками не рости і навіть можуть зникати (з індексу S&P 500 постійно замінюють компанії). І головне — купуючи 5–10 акцій, ви не інвестуєте в ринок, ви робите ставку на кілька компаній, і якщо помилитесь — це напряму б'є по всьому капіталу.

Як це виправити?

не обирати окремі компанії, а інвестувати в широкий ринок (через ETF)
замість 5–10 акцій — мати сотні або тисячі компаній у портфелі
не намагатися «вгадати лідерів», а інвестувати у всю економіку
зрозуміти, які ризики несе покупка окремих акцій та від фінансової цілі визначити, яку частку портфелю ви готові виділити під них

Завдяки такому підходу ви:

не залежите від падіння однієї компанії
не ризикуєте втратити значну частину капіталу через помилку
отримуєте стабільніше зростання, а не «гойдалки»
інвестуєте в систему, яка історично росте, а не в окремі історії

Ось як інші інвестори уникнули цієї помилки:

02 ПОМИЛКА

Купувати лише S&P 500

Багато хто думає, що достатньо просто купити S&P 500 — і це вже ідеальний портфель.

Але на практиці це означає, що ви робите ставку лише на одну країну (США), на один тип активів (акції) і навіть на обмежену кількість компаній (де топ-10 займають ~30% індексу).

Це може працювати добре в періоди росту, але історично були відрізки, коли S&P 500 10 років не давав реального прибутку (наприклад, 2000–2010). І якщо такий період співпаде з моментом, коли ви хочете використати свій капітал — це прямий ризик втрати частини накопиченого.

Як це виправити?

не будувати портфель лише на одній країні — додати інші глобальні ринки (Європа, Азія)
не тримати 100% в акціях — додати захисні інструменти
зменшити концентрацію — інвестувати не лише в топ-компанії США
змінити логіку — спочатку визначити ціль, а потім під неї купувати актив, а не гнатися за «популярним індексом»

Завдяки такому підходу ви:

не залежите від однієї економіки чи одного ринку
знижуєте ризик сильних просадок (−30–50% у кризу)
не потрапляєте в ситуацію, коли 10 років ринок стоїть, а капітал не росте
будуєте більш стабільний і передбачуваний шлях до фінансової цілі

Саме такий підхід збалансованого портфелю дає і приріст капіталу, і захист в період кризи та нестабільності. Ось які результати отримують студенти курсу BaseCap:

03 ПОМИЛКА

Складати хаотичний портфель

Купити трохи S&P 500, трохи «цікаві акції», щось по пораді, щось «бо зараз росте» — звучить знайомо?

Для багатьох портфель — це купити трохи S&P 500, трохи «цікаві акції», щось по пораді, щось «бо зараз росте». У результаті портфель виглядає як набір випадкових рішень, де активи дублюються, ризики не контролюються і немає розуміння, чому саме це куплено.

І головне — такий портфель не працює як система: він або дає нестабільний результат, або створює ілюзію диверсифікації, якої насправді немає. В результаті рано чи пізно ви втрачаєте капітал, замість того щоб його примножити.

Як це виправити?

спочатку визначити ціль (наприклад: пенсія через 20–30 років)
під цю ціль сформувати чітку структуру портфеля (% розподіл активів)
уникати хаотичних покупок «бо порадили» або «бо росте»
регулярно інвестувати в ті самі обрані інструменти, а не змінювати портфель щоразу за новими порадами
раз на певний період робити ребалансування портфеля